Discussion:
долговременные последствия курения
(слишком старое сообщение для ответа)
Yuri Nesterenko
2007-09-06 06:12:25 UTC
Permalink
Hi All!

=== Cut ===
http://gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml

Организм курильщика после отказа от табака полностью не восстанавливается. Даже
если человек бросил курить 30 лет назад, часть его генов работает неадекватно.
Причём как раз те, что отвечают за скорость деления клеток и ремонт ДHК.

Выкуренные сигареты навсегда оставляют след в организме, сообщает журнал
Nature. Даже у отказавшихся от пагубной привычки тридцать лет назад людей
организм продолжает страдать, а риск некоторых заболеваний, например, рака
лёгкого остается высоким. К такому выводу пришли учёные из Канады. По их
словам, они нашли молекулярное объяснение тому, что риск возникновения рака
лёгкого, а также других лёгочных недугов у бывших курильщиков повышен.

Как сообщили эксперты Центра раковых исследований Британской Колумбии в
Ванкувере, у курильщиков изменяется процесс преобразования генной информации в
структуры и функции клетки (так называемое генное выражение). Соответственно,
активность генов становится ненормальной. То есть преобразование ДHК в белки,
определяющие течение различных болезней, у курильщиков также не соответствует
тому, что происходит в организме никогда не курившего человека.

Теперь же учёные выяснили, что изменения генного выражения присутствуют не
только у тех, кто регулярно смолит, но и у тех, кто уже давно отказался от
табачной продукции.

Когда человек бросает курить, его организм начинает уничтожать те повреждения,
которые нанесло курение. Однако вопреки расхожим представлениям, популярным
среди самих любителей табака, не все системы организма могут в полной мере
восстановиться. Если риск возникновения сердечно-сосудистых заболеваний
постепенно возвращается к <некурящему> уровню, то дыхательная система не может
восстановиться столь быстро, и риск развития нарушений дыхания (например,
эмфиземы), а также рака лёгкого еще через много лет после отказа от курения
будет выше, чем у некурящего. <Бросив курить, вы можете снизить риск развития
недугов, но этот показатель никогда не вернётся к нулевой отметке>, - заметил
биолог Центра раковых исследований Британской Колумбии Радж Чари, который
специализируется на изучении биологии и генетики раковых заболеваний.

Чари с коллегами взяли соскоб дыхательных путей у четырех никогда не куривших
людей, восьми курильщиков, а также двенадцати бывших курильщиков, которые
отказались от пагубной привычки от года до тридцати двух лет назад.

И выяснили, что в организмах бывших курильщиков некоторые гены с измененным
выражением вернулись к прежним уровням активности, однако еще 124 гена
продолжали работать так же, как у активных курильщиков.

Среди <неверно> функционировавших генов оказались и те, которые имеют отношение
Среди <неверно> к болезням лёгких. В частности, плохо работали гены,
Среди <неверно> регулирующие цикл клеточного деления. Подобные нарушения, в
Среди <неверно> частности, характерны для больных хроническим бронхитом или
Среди <неверно> эмфиземой. Также у бросивших осталась на низком уровне работа
Среди <неверно> нескольких генов, которые отвечают за ремонт ДHК.

По словам исследователей, другим объяснением изменения генного выражения могли
бы стать болезни, поскольку все 12 бывших курильщиков, принявших участие в
исследовании, выкуривали, по крайней мере, по пачке сигарет в день в течение 30
лет и больше. И у всех медики обнаружили хронический бронхит или эмфизему.
Однако Чари и его коллегам пришлось признать, что генное выражение совершенно
не коррелировало с серьезностью заболеваний.
Американские специалисты подтвердили работу канадских коллег. Автор пока
неопубликованной работы, специалист по заболеваниям лёгких Аврам Спира из
Университета Бостона (Массачусетс) также установил, что генное выражение у
бывших курильщиков меняется. Причём в его работе приняли участие люди, в
настоящее время не имеющие проблем со здоровьем.

<Клетки дыхательных путей изменяются на молекулярном уровне, эти изменения
сохраняются в течение долгих лет после отказа человека от курения>, - отметил
Спира, комментируя работу канадских коллег.

По мнению учёного, подобные исследования чрезвычайно важны, но сами по себе не
могут объяснить причинную зависимость между изменением активности генов и
возникновением заболеваний лёгких. Чтобы найти эту зависимость, Спира сейчас
планирует начать новое исследование. Hа примере группы курильщиков, которые во
время наблюдения откажутся от табака, он хочет проследить, как меняется генное
выражение и риск возникновения заболеваний у курильщика до и после того, как он
бросает курить.

А результаты последнего исследования канадских биологов появились сегодня в
выпуске журнала BMC Genomics.
======
У курящих людей с большей вероятностью может развиться болезнь Альцгеймера или
другая форма слабоумия, чем у тех, кто бросил или никогда не брался за
сигареты. К такому выводу пришли ученые в медицинском центре Эразма в
Роттердаме.
По их данным, курильщики в возрасте за 55 лет в два раза чаще заболевают
слабоумием, чем некурящие. Объектом изучения для исследователей стали около
семи тысяч человек.// Reuters
=== Cut ===
YuN [Дарвиновский комитет]

■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO
Yuriy Vlasov
2007-09-13 17:23:56 UTC
Permalink
Post by Yuri Nesterenko
http://gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml
Организм курильщика после отказа от табака полностью не
восстанавливается. Даже если человек бросил курить 30 лет назад, часть
его генов работает неадекватно. Причём как раз те, что отвечают за
скорость деления клеток и ремонт ДHК.
То есть смысла бросать курить нет ?..
--
[Team] Злой Сисоп [Team] Kalabaha [Team] Lexx

ICQ: 170701066

Всего доброго, Юра.
Ivan Bobov
2007-09-14 03:40:38 UTC
Permalink
Hi, Yuriy!
Post by Yuri Nesterenko
http://gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml
Организм курильщика после отказа от табака полностью не
восстанавливается. Даже если человек бросил курить 30 лет назад,
часть его генов работает неадекватно. Причём как раз те, что
отвечают за скорость деления клеток и ремонт ДHК.
YV> То есть смысла бросать курить нет ?..

куpение - это смеpть. дальше твой выбоp! чего здесь болтать то?... ;)
Ekaterina Ivanchenko
2007-09-16 17:44:30 UTC
Permalink
Привет, Ivan!

14 Сен 07 08:40, Ivan Bobov -> Yuriy Vlasov:

IB> Hi, Yuriy!
Post by Yuri Nesterenko
http://gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml
Организм курильщика после отказа от табака полностью не
восстанавливается. Даже если человек бросил курить 30 лет назад,
часть его генов работает неадекватно. Причём как раз те, что
отвечают за скорость деления клеток и ремонт ДHК.
YV>> То есть смысла бросать курить нет ?..
IB> куpение - это смеpть. дальше твой выбоp! чего здесь болтать то?... ;)

Фигня всё это. Ген может измениться только из-за мутогена и только на стадии
формирования зародыша, то есть в утробе матери. Даже сильная радиации не сможет
изменить ген родившегося человека. Всё остально - бред. Читайте труды о
генетике. А эта статья просто оскорбительна в плане безграмонности.



Пока!
Yuri Nesterenko
2007-10-02 21:11:46 UTC
Permalink
Hi Ekaterina!

16 Sep 07 22:44, Ekaterina Ivanchenko wrote to Ivan Bobov:

EI> Фигня всё это. Ген может измениться только из-за мутогена и только на
EI> стадии формирования зародыша, то есть в утробе матери. Даже сильная
EI> радиации не сможет изменить ген родившегося человека. Всё остально -
EI> бред. Читайте труды о генетике. А эта статья просто оскорбительна в
EI> плане безграмонности.

Чепуха. По-вашему, после окончания эмбриональной стадии гены обретают волшебную
силу, делающую их неуязвимыми к любым воздействиям? Да будет вам известно - ДHК
значительной части ваших клеток меняется даже тогда, когда вы подхватываете
банальное вирусное заболевание. Hе говоря уже о воздействии радиации или, как в
данном случае, токсичных химических соединений.

YuN [Дарвиновский комитет]

■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO
Yuriy Vlasov
2007-09-14 20:00:13 UTC
Permalink
Post by Ivan Bobov
Post by Yuri Nesterenko
http://gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml
Организм курильщика после отказа от табака полностью не
восстанавливается. Даже если человек бросил курить 30 лет назад,
часть его генов работает неадекватно. Причём как раз те, что
отвечают за скорость деления клеток и ремонт ДHК.
YV> То есть смысла бросать курить нет ?..
куpение - это смеpть. дальше твой выбоp! чего здесь болтать то?... ;)
Да дурацкая статья, явно по заказу табачных компаний. Мол раз уж начал
курить - кури дальше, все равно поздно спасаться.
--
[Team] Злой Сисоп [Team] Kalabaha [Team] Lexx

ICQ: 170701066

Всего доброго, Юра.
Ivan Bobov
2007-09-16 19:23:45 UTC
Permalink
Hi, Yuriy!
Post by Ivan Bobov
Post by Yuri Nesterenko
http://gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml
Организм курильщика после отказа от табака полностью не
восстанавливается. Даже если человек бросил курить 30 лет назад,
часть его генов работает неадекватно. Причём как раз те, что
отвечают за скорость деления клеток и ремонт ДHК.
YV> То есть смысла бросать курить нет ?..
куpение - это смеpть. дальше твой выбоp! чего здесь болтать то?...
;)
YV> Да дурацкая статья, явно по заказу табачных компаний.

повеpь, это напpочь не важно, и не имеет никакого значения, по чьему заказу
написана статья! важно для конкpетного человека - будет ли он себя "убивать"!

YV> Мол раз уж начал курить - кури дальше, все равно поздно спасаться.

ну да, типа этого что то.
Yuri Nesterenko
2007-10-02 21:09:10 UTC
Permalink
Hi Yuriy!
Post by Yuri Nesterenko
http://gazeta.ru/science/2007/08/31_a_2110622.shtml
Организм курильщика после отказа от табака полностью не
восстанавливается. Даже если человек бросил курить 30 лет назад,
часть его генов работает неадекватно. Причём как раз те, что
отвечают за скорость деления клеток и ремонт ДHК.
YV> То есть смысла бросать курить нет ?..
Почему все так неправильно понимают этот текст? Бросать, безусловно, нужно -
вред уменьшится. Hо не до 0. Отсюда мораль - главное не начинать.

YuN [Дарвиновский комитет]

■ http://yun.complife.ru - фантастика, стихи, юмор, публицистика, игра FIDO
Dmitriy Kulikov
2007-10-04 08:16:30 UTC
Permalink
Hello *Yuri* !

03 Окт 07 02:09, you wrote to Yuriy Vlasov:

YV>> То есть смысла бросать курить нет ?..
YN> Почему все так неправильно понимают этот текст? Бросать, безусловно,
YN> нужно - вред уменьшится. Hо не до 0. Отсюда мораль - главное не
YN> начинать.

Кстати - да, я именно так этот текст и воспринял.

_Dmitriy Kulikov_ для <Боpьба c кypением> [04 Окт 07 - 13:16]
[ 2:6090/14 - ***@gmail.com - http://coolikoff.blogspot.com ]
Ivan Bobov
2007-10-04 19:16:34 UTC
Permalink
Hi, Dmitriy!

Четверг Октябрь 04 2007 13:16, Dmitriy Kulikov написал Yuri Nesterenko:

а тут есть куpящие, хоящие завязать? если есть, то что вы пытаетесь, пытались
для этого сделать? что мешало, если не получилось?
Yoric Kotchukov
2007-10-05 02:45:52 UTC
Permalink
Здравствуйте, Ivan Bobov!

Как-то Вы писали:

IB> а тут есть куpящие, хоящие завязать? если есть, то что вы пытаетесь, пытались
IB> для этого сделать? что мешало, если не получилось?

Главное - не отказываться от попыток бросить)) Когда-нибудь внешние условия
совпадут, и процесс отказа пройдёт успешно.
--
Спасибо за внимание.
Yoric.
г. Hовосибирск.
Ivan Bobov
2007-10-05 18:52:52 UTC
Permalink
Hi, Yoric!

Пятница Октябрь 05 2007 06:45, Yoric Kotchukov написал Ivan Bobov:

IB>> а тут есть куpящие, хоящие завязать? если есть, то что вы
IB>> пытаетесь, пытались для этого сделать? что мешало, если не
IB>> получилось?
YK> Главное - не отказываться от попыток бросить)) Когда-нибудь внешние
YK> условия совпадут, и процесс отказа пройдёт успешно.

ты это "не отказываться" понимаешь на 100% ? ;) пpосто остальные 99.999 - людей
этого не понимают, а потому данный подход - вода %)
Loading...